さぁ、皆さんは、どちらの考え方でしょうか？
また、この両者に決定的な違いがあるのがわかりますか？
それは、・・・・・
体罰を用いない親からは、体罰を用いる親の
「考え・気持ち・理由・結果・子供の反応・・・・」が手に取るように理解できるのです。
しかし逆に、体罰を用いる親からは、そうじゃない親のことはなかなか理解できないのです。
なぜなら体罰を用いる親は、体罰を用いる以外の子供の育て方を知らないからです。もしくは、それを学んでいない、学ぼうともしていないからです。
もし体罰が有効な育て方であるなら、全世界で、それを推奨・実行しているはずです。しかし実際には、体罰を禁止する方向に進んでいるのです。
多くの教育研究家たちが必要なしと判断したからこそ、政策や教育方針に取り入れられてきて現在に至っているのです。
一般の親でも、真剣に学べば、その事を理解できるはずです。
しかし、それを学ぼうとしない親は、歴史を逆行するかのような
「言うことをきかないのであれば、体でわからせるしかない」という考え方から脱却できないのです。
「うちの子は、叩いてでも親のいうことをきかないのよっ！」という人がいました。
この場合、間違っているのは、この人です。
子供に、いうことをきかせようとする考え方、それ自体が間違いなのです。
大切なのは、物事の本質を伝えようと努力する親の姿勢なのです。
「なぜダメなのか？」「なぜいけないのか？」
それを理解させてやるのが親の務めなのです。
そして、どうすれば子供に理解させてやれるのかを、親は学び・考え・模索しなければならないのではないでしょうか？
叱って、叩いて教えるのは手っ取り早くて、安直な方法だと思います。
誰でも、すぐに出来る方法ですから・・・・・。
親は心に刻んでおかなくてはなりません。
子供に、親のいうことをきかせることが最終目標ではないのです。
しかし、ケガをしたり命に関わるような危険なことは、厳しく叱ってでも、緊急に伝えなければならないと考えています。
PR
